康桥单元gs1202-03地块场地环境详细调查与风险评估
招标编号：gcq-2021-02
补充文件（一）
招标人：杭州市拱墅区城中村改造指挥部康桥分指挥部
招标代************有限公司
日期：2021年1月7日
康桥单元gs1202-03地块场地环境详细调查与风险评估
补充文件（一）
（招标编号：gcq-2021-02）
各投标单位：
本招标补充文件（一）是招标人对有关招标事宜的补充修改说明，请各投标人对照招标文件仔细阅读。凡招标文件与本补充文件（一）有矛盾之处，均以本补充文件（一）为准，招标文件中其它内容不变。
一、原招标文件“四、评分细则”为：
1、资信业绩及能力 0-25分
主要根据投标资料对投标人及服务人的能力和业绩进行******委员会全体成员对照评分细则和评标资料，经充分分析、研究后，按以下规定进行评分。

投标人综合实力及信誉	1、具有iso9001质量管理体系认证证书、gb/t24001环境管理体系认证证书、gb/t28001职业健康安全管理体系认证证书，每个得1分，最高得3分。	0-3分
项目成员综合能力	1、项目组成人员需涵盖环境专业、化学专业，每有一个专业得2分，最高得4分（提供职称证书复印件及近三个月（2020年9月至2020年11月）社保证明，并加盖公章，不提供不得分）； 2、项目组成人员具有高级及以上职称人数在2人及以上的，得2分，1人得1分；中级职称人数在4人及以上的，得2分，2-4人得1分；其余不得分，此项最高4分。（提供近3个月（2020年9月至2020年11月）社保证明，并加盖公章，不提供不得分）。 3、项目负责人具备高级及以上职称的得2分；同时具有环境专业得2分，此项最高4分，其余不得分。（提供职称证书、学历证书及近三个月（2020年9月至2020年11月）社保证明，并加盖公章，不提供不得分）；	0-12分
污染场地调查业绩	2018年1月1日以来投标人承担过土壤污染状况调查项目、场地调查项目等相关业绩，每个得2分，最高得6分（提供合同复印件并加盖公章，不提供不得分）。	0-6分
检验检测机构资质认定	投标人具有省级及以上相关政府部门颁发的有效期内的检验检测机构资质认定证书（资质认定包括检验检测机构计量认证cma），且资质认定的监测项目覆盖本次招标的基本监测项目（gb36600-2018中表1：建设用地土壤污染风险筛选值和管制值的污染物项目），需提供详细附表，可得4分，反之则不得分。 注：投标文件中提供上述证书的复印件。未将复印件附入投标文件的或提供的证书无效的，则不得分。	0-4分

注：以上所述有效证明材料的扫描件必须编入投标文件。
2、服务方案评审0-55分
在认真审阅、分析投标文件主要内容的基础上，按照评分细则的要求和规定由各评分专家自行判定评分。
各投标人的技******委员会各评委有效评分的算术平均值，结果保留两位小数。

评分项目	评分具体分项	评分细则	分值范围
技术服务方案	项目需求分析	需求分析的针对性，从投标文件响应情况进行评审，酌情给分优得6-8分，良得4-5分，其他得0-3分。	0-8分
	实施方案	方案的完整性，从投标文件响应情况进行评审，酌情给分优得6-8分，良得4-5分，其他得0-3分。	0-8分
		实施方法技术方案的合理性及可行性，从投标文件响应情况进行评审，酌情给分优得6-8分，良得4-5分，其他得0-3分。	0-8分
		工作部署及时间进度安排的合理性及可行性，从投标文件响应情况进行评审，酌情给分优得6-8分，良得4-5分，其他得0-3分。	0-8分
		方案其他内容的合理性及可行性，从投标文件响应情况进行评审，酌情给分优得6-8分，良得4-5分，其他得0-3分。	0-8分
	质量保证措施	保障信息采集的科学性、准确性、全面性。酌情给分优得7-10分，良得4-7分，其他得0-3分。	0-10分
	项目实施设备保障	由评委对投标人关于本项目拟投入的设备、设施情况，投入本项目的具体监测设备、设施具体先进性进行综合评议。	0-3分
	投标文件编制质量	从投标文件的编排、内容对应、完整性等方面进行评审，酌情给分。	0-2分

3、报价 20分
1）最终报价的评分应在报价口径统一的基础（即评标价）上进行。凡属招标文件交代不清而引起口径不统一的，应按有关规定调整到统一的口径。如因投标人的差错、失误或其他原因造成口径不统一的，不得调整。
2）当有效投标少于等于五名且不少于三名时，所有有效投标报价的算术平均值为评标基准价。
3）当有效投标大于五名时，对所有投标报价各去除报价最高和报价最低的n家投标人(n=有效投标个数x 10%,数值四舍五入)，后进行一次算术平均。再对第一次平均值以下(不含本身，不含已去除的n家单位)的报价进行第二次算术平均。以第二次算术平均值为评标基准价(小数点后保留两位，该基准价在评审过程中不作调整)。
根据投标人的评标价与评标基准价的比值，计算出报价的评分值，即：
评标价等于最佳报价值，得满分20分；
评标价每高于最佳报价值一个百分点，扣1分；评标价每低于最佳报价值一个百分点，扣0.5分，最低得分为0分。
因开标后投诉等提供举证资料导致******委员会主观上无评审错误的，原则上评标基准价不作调整。
以上内容评分时保留二位小数，计算评分值时保留二位小数。
现修改为：
1、资信业绩及能力 0-25分
主要根据投标资料对投标人及服务人的能力和业绩进行******委员会全体成员对照评分细则和评标资料，经充分分析、研究后，按以下规定进行评分。

评分项目	评分具体分项	评分细则	分值范围
单位资质及能力	投标人综合实力及信誉	1、供应商具有iso9001质量管理体系认证证书的,得1分；具有环境管理体系认证证书的,得1分；具有职业健康安全管理体系认证证书的,得1分。 2、投标人具有省级及以上行政主管部门颁发的高新技术企业证书，得2分，同时具有省级以上科技型中小企业证书的得1分，其余不得分。（提供证书复印件并加盖公章，不提供不得分）。 3、供应商具备aaa级信用等级评价证书得2分；aa级信用等级评价证书得1分；其他不得分。	0-8分
	项目负责人及成员综合能力	1、项目负责人：具有环境类相关专业高级职称的，得2分；同时具有注册环评工程师的，得1分； 2、其他投入人员（除项目负责人外）不少于6人的得2分，每少1人扣1分，扣完为止； 3、其他投入人员（除项目负责人外），具备环境影响评价工程师职业资格证书的人员不少于3人的得2分，2人的，得1分，其他不得分。 （提供近三个月社保证明，并加盖公章，不提供不得分）。	0-7分
	污染场地调查业绩	2018年1月1日以来投标人承担过土壤污染状况调查项目或风险评估等相关业绩，每个得2分，最高得10分（提供合同复印件并加盖公章，不提供不得分）。	0-10分

注：以上所述有效证明材料的扫描件必须编入投标文件。
2、服务方案评审0-55分
在认真审阅、分析投标文件主要内容的基础上，按照评分细则的要求和规定由各评分专家自行判定评分。
各投标人的技******委员会各评委有效评分的算术平均值，结果保留两位小数。

评分项目	评分具体分项	评分细则	分值范围
技术服务方案	项目需求分析	需求分析的针对性，从投标文件响应情况进行评审，酌情给分优得6-8分，良得4-5分，其他得0-3分。	0-8分
	实施方案	方案的完整性，从投标文件响应情况进行评审，酌情给分优得6-8分，良得4-5分，其他得0-3分。	0-8分
		实施方法技术方案的合理性及可行性，从投标文件响应情况进行评审，酌情给分优得6-8分，良得4-5分，其他得0-3分。	0-8分
		工作部署及时间进度安排的合理性及可行性，从投标文件响应情况进行评审，酌情给分优得6-8分，良得4-5分，其他得0-3分。	0-8分
		方案其他内容的合理性及可行性，从投标文件响应情况进行评审，酌情给分优得6-8分，良得4-5分，其他得0-3分。	0-8分
	质量保证措施	保障信息采集的科学性、准确性、全面性。酌情给分优得7-10分，良得4-7分，其他得0-3分。	0-10分
	项目实施设备保障	由评委对投标人关于本项目拟投入的设备、设施情况，投入本项目的具体监测设备、设施具体先进性进行综合评议。	0-3分
	投标文件编制质量	从投标文件的编排、内容对应、完整性等方面进行评审，酌情给分。	0-2分

3、报价 20分
1）最终报价的评分应在报价口径统一的基础（即评标价）上进行。凡属招标文件交代不清而引起口径不统一的，应按有关规定调整到统一的口径。如因投标人的差错、失误或其他原因造成口径不统一的，不得调整。
2）当有效投标少于等于五名且不少于三名时，所有有效投标报价中的最低报价为评标基准价。
3）当有效投标大于五名时，对所有投标报价各去除报价最高和报价最低的n家投标人(n=有效投标个数x 10%,数值四舍五入)，后进行一次算术平均。再对第一次平均值以下(不含本身，不含已去除的n家单位)的报价进行第二次算术平均。以第二次算术平均值为评标基准价(小数点后保留两位，该基准价在评审过程中不作调整)。
根据投标人的评标价与评标基准价的比值，计算出报价的评分值，即：
评标价等于最佳报价值，得满分20分；
评标价每高于或低于最佳报价值一个百分点，扣0.5分；最低得分为0分。
因开标后投诉等提供举证资料导致******委员会主观上无评审错误的，原则上评标基准价不作调整。
以上内容评分时保留二位小数，计算评分值时保留二位小数。
二、招标文件其余内容不变。
2021年1月7日