y2021gz052郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目—绿化工程(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称：郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目—绿化工程；
2、项目编号：y2021gz052；
3、招标控制价：第一标段：
******.58元；第二标段：
******.33元。
4、计划工期：20日历天/标段；
5、质量要求：合格
6、资格审查方式：资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年2月9日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有4家、二标段4家。
项目开标数据表
| 招标人名称 | ************有限公司 |
| 招标代理机构名称 | ******有限公司 |
| 工程名称 | 郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目—绿化工程 |
| 开标时间 | 2021年3月2日8时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2021年3月2日11时10分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录
一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目
负责人 | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ************有限公司 | ******.81 | 李景 | 20 | 合格 | 无 |
| 2 | ******有限公司 | ******.58 | 贾先君 | 20 | 合格 | 无 |
| 3 | ******有限公司 | ******.68 | 徐建军 | 20 | 合格 | 无 |
| 4 | ******有限公司 | ******.19 | 卢益 | 20 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | ******.58元 | k值 | 0.3 |
| 目标工期 | 20日历天 | 质量要求 | 合格 |
| 报价修正情况 | / |
二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目
负责人 | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ************有限公司 | ******.00 | 郭俊晖 | 20 | 合格 | 无 |
| 2 | ******有限公司 | ******.03 | 贾先君 | 20 | 合格 | 无 |
| 3 | ******有限公司 | ******.81 | 徐建军 | 20 | 合格 | 无 |
| 4 | ******有限公司 | ******.43 | 卢益 | 20 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | ******.33元 | k值 | 0.4 |
| 目标工期 | 20日历天 | 质量要求 | 合格 |
| 报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
硬件特征码:
一标段：除
******有限公
******有限公司cpu序号雷同外，其余硬件特征
******委员会同意进行下一步评审。
二标段：除
******有限公
******有限公司cpu序号雷同外，其余硬件特征
******委员会同意进行下一步评审。
（一）清标
一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ************有限公司 |
| 2 | ******有限公司 |
| 3 | ******有限公司 |
| 4 | ******有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ************有限公司 |
| 2 | ******有限公司 |
| 3 | ******有限公司 |
| 4 | ******有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（一）初步评审
一标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ************有限公司 |
| 2 | ******有限公司 |
| 3 | ******有限公司 |
| 4 | ******有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ************有限公司 |
| 2 | ******有限公司 |
| 3 | ******有限公司 |
| | ******有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无
| 标段 | 保函内容
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 | | 一标段 | ************有限公司 | ************3242 | ************有限公司 | 67000 | 7d6x | ****** | ******有限公司深圳和平路支行 | | ******有限公司 | ************-2658 | ************有限公司 | 67000 | 2w8h | ****** | ******有限公司深圳福田支行 | | ******有限公司 | ************-8947 | ************有限公司 | 67000 | 8hpu | ****** | ******有限公司深圳市分行 | | ******有限公司 | ************8889 | ************有限公司 | 67000 | s1x1 | ****** | ******有限公司深圳市分行 | | 标段 | 保函内容
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 | | 二标段 | ************有限公司 | ************4763 | ************有限公司 | 52000 | l3m8 | ****** | ******有限公司深圳和平路支行 | | ******有限公司 | ************-6885 | ************有限公司 | 52000 | 53r4 | ****** | ******有限公司深圳福田支行 | | ******有限公司 | ************-8722 | ************有限公司 | 52000 | h41f | ****** | ******有限公司深圳市分行 | | ******有限公司 | ************1576 | ************有限公司 | 52000 | z159 | ****** | ******有限公司深圳市分行 |
|
（三）根据施工招标
******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | ************有限公司 | 74.04 | 1 |
| 2 | ******有限公司 | 65.43 | 2 |
| 3 | ******有限公司 | 64.29 | 3 |
| 4 | ******有限公司 | 59.17 | 4 |
二标段：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | ************有限公司 | 68.84 | 1 |
| 2 | ******有限公司 | 61.42 | 2 |
| 3 | ******有限公司 | 60.60 | 3 |
| 4 | ******有限公司 | 55.10 | 4 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | ************有限公司 |
| ******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2 |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2 |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 |
| 小计 | 19.3 | 19.2 | 20 | 17.9 | 17.9 |
| 技术标平均得分 | 18.86 |
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.898 | 3.898 | 3.898 | 3.898 | 3.898 |
| 小计 | 39.618 | 39.618 | 39.618 | 39.618 | 39.618 |
| 商务标得分 | 39.618 |
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2.5 |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 小计 | 15.4 | 15.3 | 16 | 15.6 | 15.5 |
| 综合(信用)标平均得分 | 15.56 |
| 最终得分 | 74.04 |
| 备注： |
| ******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | ******有限公司 |
| ******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2 |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2 |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 |
| 小计 | 18.7 | 18.2 | 18.7 | 17.6 | 17.8 |
| 技术标平均得分 | 18.2 |
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.414 | 2.414 | 2.414 | 2.414 | 2.414 |
| 小计 | 36.154 | 36.154 | 36.154 | 36.154 | 36.154 |
| 商务标得分 | 36.154 |
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.1 | 3 | 3 | 2.5 | 3 |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 小计 | 11.1 | 11.1 | 11 | 10.7 | 11.5 |
| 综合(信用)标平均得分 | 11.08 |
| 最终得分 | 65.43 |
| 备注： |
| ******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | ******有限公司 |
| ******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1.3 |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 |
| 小计 | 17.7 | 17.5 | 16.8 | 17 | 17.8 |
| 技术标平均得分 | 17.36 |
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.378 | 2.378 | 2.378 | 2.378 | 2.378 |
| 小计 | 35.688 | 35.688 | 35.688 | 35.688 | 35.688 |
| 商务标得分 | 35.688 |
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 小计 | 11 | 11.2 | 11 | 11.5 | 11.5 |
| 综合(信用)标平均得分 | 11.24 |
| 最终得分 | 64.29 |
| 备注： |
| ******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
二标段：
| 第一中标候选人 | ************有限公司 |
| ******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2 |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2 |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 |
| 小计 | 19.3 | 19.2 | 20 | 17.9 | 17.9 |
| 技术标平均得分 | 18.86 |
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 21.86 | 21.86 | 21.86 | 21.86 | 21.86 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 小计 | 34.36 | 34.36 | 34.36 | 34.36 | 34.36 |
| 商务标得分 | 34.36 |
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.5 |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 小计 | 15.4 | 15.6 | 16 | 15.6 | 15.5 |
| 综合(信用)标平均得分 | 15.62 |
| 最终得分 | 68.84 |
| 备注： |
| ******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | ******有限公司 |
| ******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2 |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2 |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 |
| 小计 | 18.7 | 18 | 18.7 | 17.6 | 17.8 |
| 技术标平均得分 | 18.16 |
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 小计 | 32.18 | 32.18 | 32.18 | 32.18 | 32.18 |
| 商务标得分 | 32.18 |
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.1 | 3 | 3 | 2.5 | 3 |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 小计 | 11.1 | 11.1 | 11 | 10.7 | 11.5 |
| 综合(信用)标平均得分 | 11.08 |
| 最终得分 | 61.42 |
| 备注： |
| ******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | ******有限公司 |
| ******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1.3 |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 |
| 小计 | 17.7 | 17.7 | 16.8 | 17 | 17.8 |
| 技术标平均得分 | 17.4 |
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 小计 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| 商务标得分 | 32 |
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 小计 | 11 | 11 | 11 | 11.5 | 11.5 |
| 综合(信用)标平均得分 | 11.2 |
| 最终得分 | 60.6 |
| 备注： |
| ******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况
第一标段：
第一中标候选人：
************有限公司
投标总报价：
******.81元
大写：叁佰叁拾贰万捌仟零肆拾陆元捌角壹分
质量标准：合格
工期：20日历天
项目负责人：李景
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、新元大道草坪铺植工程（建安区段k2+260-k12+414）三标段
2、许昌火车站广场提升改造工程施工及监理（二标段）
投标人资质要求：具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化)。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：
******有限公司
投标总报价：
******.19元
大写：叁佰叁拾伍万玖仟玖佰叁拾伍元壹角玖分
质量标准：合格
工期：20日历天
项目负责人：卢益
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、2020年度许良镇派出所至泗沟路段绿化项目
2、修武县云台山镇岸上小镇纸坊河支流环境提升改造项目
投标人资质要求：具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化)。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选
******有限公司
投标总报价：
******.68元
大写：叁佰叁拾陆万贰仟壹佰陆拾伍元陆角捌分
质量标准：合格
工期：20日历天
项目负责人：徐建军
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1
******人民政府107段绿化工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、长葛市老城镇美丽乡村建设示范县试点项目二标段
投标人资质要求：具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化)。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二标段：
第一中标候选人：
************有限公司
投标总报价：
******.00元
大写：贰佰伍拾捌万零叁佰柒拾陆元整
质量标准：合格
工期：20日历天
项目负责人：郭俊晖
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、新元大道草坪铺植工程（建安区段k2+260-k12+414）三标段
2、许昌火车站广场提升改造工程施工及监理（二标段）
投标人资质要求：具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化)。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：
******有限公司
投标总报价：
******.43元
大写：贰佰陆拾万零壹仟贰佰贰拾陆元肆角叁分
质量标准：合格
工期：20日历天
项目负责人：卢益
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、2020年度许良镇派出所至泗沟路段绿化项目
2、修武县云台山镇岸上小镇纸坊河支流环境提升改造项目
投标人资质要求：具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化)。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选
******有限公司
投标总报价：
******.81元
大写：贰佰陆拾万零叁仟贰佰壹拾元捌角壹分
质量标准：合格
工期：20日历天
项目负责人：
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1
******人民政府107段绿化工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、长葛市老城镇美丽乡村建设示范县试点项目二标段
投标人资质要求：具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化)。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2021年3月3日-2021年3月6日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人
************有限公司
地址：鄢陵县翠柳路北段
联 系 人：段女士
监督部门：
******建设局
联 系 人：王先生
联系电话：
******招标代理机构：
******有限公司
联系人：刘先生
联系电话：
******九、联系方式
招 标 人
************有限公司
地址：鄢陵县翠柳路北段
联 系 人：段女士
联系方式：
******代理机构：
******有限公司
联 系 人：刘先生
地址：郑州市金水区顺河路38号院东门
联系电话：
******附件下载：
评标报告评标公示
