招标人名称 | ******办公室 | |||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市2021年第一批财政专项扶贫资金项目四标段(老城镇王家庄村、东关社区、榆园村、陈尧村大赵庄村和大周镇小河董村、赵名寰村7个村组道路项目) | |||
开标时间 | 2021年3月3日 08时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室 | |
评标时间 | 2021年3月3日 10时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼510评标三室 |
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标质量等级 | 投标工期 (日历天) | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
******有限公司 | ******.36 | 合格 | 60 | 刘盼盼 豫******1549 | 程超 高级 | 否 |
河******有限公司 | ******.93 | 合格 | 60 | 白向辉 豫 ******1717 | 张开安 中级 | 否 |
******有限公司 | ******.00 | 合格 | 60 | 杜建金 豫******5647 | 刘志辉 中级 | 否 |
招标控制价 | ******.53元 | 抽取的权重系数k值 | 0.5 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 保证人 | 备注 |
******有限公司 | ************ | ******办公室 | 92000 | ******有限公司深圳市分行 | |
河******有限公司 | ************ | ******办公室 | 92000 | ******有限公司深圳福田支行 | |
******有限公司 | ************ | ******办公室 | 92000 | ******有限公司深圳莲花山支行 |
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | 河******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | 河******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | ******有限公司 | 19.84 | 34.5 | 15.6 | 69.99 |
2 | ******有限公司 | 18.84 | 34.51 | 6.98 | 60.33 |
3 | 河******有限公司 | 18.18 | 34.49 | 6.78 | 59.45 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | ||||||||
******委员会成员 评审内容 | 楚贡耀 | 薛金国 | 薛金明 | 黄晓平 | 黄小凯 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.7 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | ||||
6.工期保证措施(1-3) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2.5 | ||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 0.8 | 0.9 | 1.4 | 1 | 1.5 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度(1-2) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||
小计 | 21 | 19.7 | 19.4 | 19.6 | 35.5 | ||||
技术标得分 | 19.84 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||||
3.措施项目费得分(5分) | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | ||||
4.主要材料单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||||
小计 | 34.548 | 34.548 | 34.548 | 34.548 | 34.548 | ||||
商务标得分 | 34.548 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
3.优惠承诺(1-4分) | 4 | 2.5 | 3 | 3 | 4 | ||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 3 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | ||||
5.企业信用(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 17 | 15 | 15 | 15 | 16 | ||||
综合信用得分 | 15.6 | ||||||||
最终得分 | 69.99 | ||||||||
******委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | ||||||||
******委员会成员 评审内容 | 楚贡耀 | 薛金国 | 薛金明 | 黄晓平 | 黄小凯 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||||
6.工期保证措施(1-3) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2.5 | ||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 0.7 | 0.9 | 1.5 | 1 | 1.2 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度(1-2) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 0.5 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
小计 | 19.9 | 19.4 | 19.8 | 19.2 | 22.9 | ||||
技术标得分 | 18.84 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||||
3.措施项目费得分(5分) | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | ||||
4.主要材料单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||||
小计 | 34.511 | 34.511 | 34.511 | 34.511 | 34.511 | ||||
商务标得分 | |||||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | ||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | ||||
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 7 | 6.9 | 7 | 7 | 7 | ||||
综合信用得分 | 6.98 | ||||||||
最终得分 | 60.33 | ||||||||
******委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第三中标候选人 | 河******有限公司 | ||||||||
******委员会成员 评审内容 | 楚贡耀 | 薛金国 | 薛金明 | 黄晓平 | 黄小凯 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 1 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 0.7 | 0.9 | 1.6 | 1 | 1 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度(1-2) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 0.5 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||
小计 | 19.1 | 19.4 | 20.4 | 19 | 19 | ||||
技术标得分 | |||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||||
3.措施项目费得分(5分) | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | ||||
4.主要材料单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||||
小计 | 34.49 | 34.49 | 34.49 | 34.49 | 34.49 | ||||
商务标得分 | 34.49 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | ||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | ||||
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 7 | 6.9 | 7 | 7 | 6 | ||||
综合信用得分 | 6.78 | ||||||||
最终得分 | 59.45 | ||||||||
******委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
【1】凡本网注明来源:"马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于马蜂盯标网,转载请必须注明马蜂盯标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。