达******服务中心
质疑答复
达市公共监〔2017〕16号
供应商：四川******有限公司，地址：四川省成******街道锦江路四段274号1层，邮政编码：610000。
法定代表人：边万元，总经理，联系电话：******。
委托代理人：何勇，经理，联系电话：******
被质疑人：达******服务中心，地址：达州市通川区西外金兰路永祥街68号，邮政编号：635000，联系人：王先生，联系电话：0818-******。
供应商四川******有限公司认为体育器材、设备采购及相关服务（项目编号：************）的采购过程使其合法权益受到损害，于2017年11月27日向被质疑人递交质疑书及相关资料。被质疑人于2017年11月28日依法予以受理。
质疑事项：
质疑人认为以下事项使其合法权益受到损害:四川政府采购网公告评审结果中未说明我单位资格审查证明资料不通过原因。
其理由：根据《中华人民共和国政府采购法》中第四章政府采购程序第三十六条中关于废标的说明“废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人”。达******服务中心作为本次采购的代理机构，在评标过程中该单位资格证明资料审查未通过，但未告知所有投标人（包括该公司），评审结果中也未注明该单位资格审查证明资料不通过原因。
故对达******服务中心的评审过程及结果提出质疑。
经审查查明：
《中华人民共和国政府采购法》第四章政府采购程序第三十六条中关于废标的说明“废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人”是指该采购项目废标，不是指某一家供应商资格性审查或符合性审查未通过而投标无效。
质疑人认为评审过程中未告知其资格证明资料审查未通过提出质疑。被质疑人认为无相法律法规要求代理机构在公开招标评标过程中应当场公布资格审查未通过原因。
质疑人认为评审结果中也未注明该单位资格审查证明资料不通过原因。被质疑人认为已公告的资格审查汇总表中标明“是否按照规定要求提供资格性证明材料”为“不通过”，仅未详细列明未通过资格审查的具体原因。
综上所述，被质疑人认为：质疑人提出的质疑事项部分属实。
根据相关法规，现答复如下：质疑事项部分属实，已按相关要求发布更正公告，具体情况详见四川政府采购网或达州市公共资源交易服务网。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个******财政局依法提起投诉。
感谢质疑人对本次政府采购活动的积极参与。
达******服务中心
2017年11月30日