项城市豪鑫金属回收有限公司废旧蓄电池综合利用项目五期中标候选人公示-马蜂盯标-招投标行业垂直搜索引擎

项城市豪鑫金属回收有限公司废旧蓄电池综合利用项目五期中标候选人公示

信息来源： ******[查看]

|地区：河南

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：河南

源发布时间：2023-08-15

项目名称：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

周口市公共资源交易中心评标结果公示
项目名称	项******有限公司废旧蓄电池综合利用项目五期
招标单位	项******有限公司	联系电话	******
代理机构（盖章）	******有限公司	联系电话	******
监督单位	******发改委	联系电话	******
开标日期	2023年08月15日	公示结束日期	2023年08月18日

Report

1标段：环保工程项目
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
******有限公司(第一候选人)	******.0000	王金盛	180	合格。符合国家现行有关验收标准，安装质量通过质量监督部门验收	有效缴纳
******有限公司(第二候选人)	******.0000	蒋利平	180	合格，符合国家现行有关验收标准，安装质量通过质量监督部门验收	有效缴纳
******有限公司(第三候选人)	******.0000	王鹏飞	180	合格。符合国家现行有关验收标准，安装质量通过质量监督部门验收	有效缴纳
鑫蓝******有限公司	******.0000	侯为梅	180	合格。符合国家现行有关验收标准，安装质量通过质量监督部门验收	有效缴纳
开标异常情况：

Report

2标段：精炼合金系统项目
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
济******有限公司(第一候选人)	******.0000	张科	180	合格。符合国家现行有关验收标准，安装质量通过质量监督部门验收。	保函
洛阳远志******有限公司(第二候选人)	******.0000	赵志洪	180	合格。符合国家现行有关验收标准，安装质量通过质量监督部门验收	保函
山西******有限公司(第三候选人)	******.0000	焦辉	180	合格。符合国家现行有关验收标准，安装质量通过质量监督部门验收	保函
开标异常情况：

Report

3标段：化验室仪器项目
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
长******有限公司(第一候选人)	******.0000	代辉	180	质保期一年	有效缴纳
******有限公司(第二候选人)	******.0000	黄宁	180	满足国标和招标文件技术要求	有效缴纳
深圳******有限公司(第三候选人)	******.0000	樊金辉	180	设备符合出厂标准，且符合国家及行业相关标准，满足甲方项目各项技术要求	有效缴纳
开标异常情况：

Report

4标段：防腐施工项目
投标人名称	投标金额 (元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
北京******有限公司(第一候选人)	******.0000	王金龙	180	符合国家有关行业规定，达到合格标准	有效缴纳
******有限公司(第二候选人)	******.0000	王喜庆	180	符合国家有关行业规定，达到合格标准	有效缴纳
******有限公司(第三候选人)	******.0000	梅奇	180	符合国家有关行业规定，达到合格标准	有效缴纳
开标异常情况：

Report

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。
标段名称	点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
1标段：环保工程项目	****有限公司;**有限公司;**有限公司;鑫蓝****有限公司;
2标段：精炼合金系统项目	济****有限公司;洛阳远志**有限公司;山西****有限公司;
3标段：化验室仪器项目	长****有限公司;**有限公司;深圳****有限公司;
4标段：防腐施工项目	北京****有限公司;**有限公司;****有限公司;

1标段：环保工程项目

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******有限公司	12	13	12	14.5	13
2	******有限公司	15	17	16	16.7	17.5
3	******有限公司	12	13	13	14.5	13
4	鑫蓝******有限公司	12	13	13	14.5	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******有限公司	38	39	39	40	41
2	******有限公司	39.5	41	41	41.5	42
3	******有限公司	38	39	38	40	41
4	鑫蓝******有限公司	38	39	37	40	40

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	******有限公司	29.93	29.93	29.93	29.93	29.93
2	******有限公司	29.38	29.38	29.38	29.38	29.38
3	******有限公司	29.93	29.93	29.93	29.93	29.93
4	鑫蓝******有限公司	29.79	29.79	29.79	29.79	29.79

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	******有限公司	29.93	82.23
2	******有限公司	29.38	86.82
3	******有限公司	29.93	82.23
4	鑫蓝******有限公司	29.79	81.69

2标段：精炼合金系统项目

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	济******有限公司	15	17	16	16	17
2	洛阳远志******有限公司	14	16.5	14	14	14.5
3	山西******有限公司	13	15.5	13	13	13.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	济******有限公司	40	42.5	42	42	42
2	洛阳远志******有限公司	38	41.5	39.5	39	38
3	山西******有限公司	38	41.5	39.5	39	38

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	济******有限公司	28.78	28.78	28.78	28.78	28.78
2	洛阳远志******有限公司	29.93	29.93	29.93	29.93	29.93
3	山西******有限公司	29.8	29.8	29.8	29.8	29.8

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	济******有限公司	28.78	86.68
2	洛阳远志******有限公司	29.93	83.73
3	山西******有限公司	29.80	82.60

3标段：化验室仪器项目

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	长******有限公司	16	16.5	16.5	17	17
2	******有限公司	14	15.5	15	15	14.5
3	深圳******有限公司	12	13.5	13	13	11.5

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	长******有限公司	39.5	42	42	42	42
2	******有限公司	38	41.5	39.5	38	37
3	深圳******有限公司	33	36.5	35.5	35	33

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	长******有限公司	28.47	28.47	28.47	28.47	28.47
2	******有限公司	29.86	29.86	29.86	29.86	29.86
3	深圳******有限公司	29.67	29.67	29.67	29.67	29.67

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	长******有限公司	28.47	86.57
2	******有限公司	29.86	83.46
3	深圳******有限公司	29.67	76.87

4标段：防腐施工项目

所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	北京******有限公司	15.5	16.5	16.5	16.5	15.5
2	******有限公司	11.5	12.5	12.5	11.5	12.5
3	******有限公司	11	12	12	11	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	北京******有限公司	34	31.5	35.5	34	34
2	******有限公司	28	18.5	25.5	24	26
3	******有限公司	27	25.5	30.2	28	29

所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	北京******有限公司	34.33	34.33	34.33	34.33	34.33
2	******有限公司	34.63	34.63	34.63	34.63	34.63
3	******有限公司	34.53	34.53	34.53	34.53	34.53

所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	北京******有限公司	34.33	84.23
2	******有限公司	34.63	71.13
3	******有限公司	34.53	74.07

查看信息来源网站

马蜂快照：2023-08-15

抱歉，您当前会员等级权限不够！

抱歉，您当前会员等级权限不够！