岱宗万阅府项目景观工程施工（二次）标段一中标候选人公示-马蜂盯标-招投标行业垂直搜索引擎

岱宗万阅府项目景观工程施工（二次）标段一中标候选人公示

信息来源： ******[查看]

|地区：山东

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：山东

源发布时间：2024-03-29

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系人：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

代理单位：******[查看]

代理联系人：******[查看]

代理联系电话：******[查看]

中标单位：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

岱宗万阅府项目景观工程施工（二次）中标候选人公示

山东******有限公司受******有限公司的委托，对岱宗万阅府项目室外工程（标段一）进行招标，并于2024-03-26 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-******-01-01

2.项目名称：岱宗万阅府项目室外工程（标段一）

3.招标控制价：2522.39万元

4.招标人：******有限公司

地址：泰山区明堂路59号泰山科技文化产业园4号楼

联系人：李经理

联系方式：******

5.代理机构：山东******有限公司

地址：济南市高新区经十路金域中心A座20层

联系人：刘振中、王鑫

联系方式：******

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	******有限公司	******.27	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准。	200000	黄炜
2	******有限公司	******.59	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准。	200000	代振龙
3	北京******有限公司	******.09	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准	200000	马天浩
4	******有限公司	******.50	200	合格	200000	何静
5	******有限公司	******.91	200	合格标准	200000	韦云婷
6	******有限公司	******.93	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准	200000	金家明
7	北京******有限责任公司	******.01	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准。	200000	李艳君
8	******有限责任公司	******.97	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格	200000	李娜
9	************有限公司	******.84	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准。	200000	张谷生
10	******有限公司	******.38	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准	200000	杨帅
11	******集团股份公司	******.11	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准	200000	陈云龙
12	中******有限公司	******.24	200	合格	200000	刘东阳
13	******有限公司	******.05	200	合格	200000	罗涛
14	******有限公司	******.46	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准	200000	杨军
15	************有限公司	******.77	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准	200000	丁浩
16	****集团****有限公司	******.98	200	符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准	200000	高嵩
17	******有限公司	******.34	200	合格	200000	沈立功

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	******有限公司	69.89	14.7	11.99		96.58	1
2	******有限公司	69.82	14.5	11.9		96.22	2
3	******集团股份公司	69.93	14.6	11.0		95.53	3
4	中******有限公司	69.81	13.6	12.0		95.41	4
5	******有限公司	69.92	13.5	11.86		95.28	5
6	******有限公司	66.98	14.6	11.85		93.43	6
7	************有限公司	65.98	14.6	11.84		92.42	7
8	****集团****有限公司	69.93	10.6	11.79		92.32	8
9	******有限公司	69.91	10.6	11.19		91.7	9
10	******有限公司	64.92	14.6	11.87		91.39	10
11	北京******有限公司	65.64	13.5	11.27		90.41	11
12	******有限公司	69.76	9.5	10.83		90.09	12
13	******有限公司	69.92	8.0	11.68		89.6	13
14	******有限公司	64.31	11.2	10.97		86.48	14
15	北京******有限责任公司	58.63	14.5	11.07		84.2	15
16	******有限责任公司	59.65	12.5	11.16		83.31	16
17	************有限公司	54.49	14.7	11.8		80.99	17

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	******有限公司	11.99	评委A 12.02 ; 评委B 11.84 ; 评委C 12.1 ; 评委D 11.2 ; 评委E 12.1 ;
2	******有限公司	11.87	评委A 11.64 ; 评委B 12.07 ; 评委C 12.4 ; 评委D 11.5 ; 评委E 11.9 ;
3	北京******有限公司	11.27	评委A 11.4 ; 评委B 12.01 ; 评委C 10.9 ; 评委D 9.8 ; 评委E 11.5 ;
4	******有限公司	10.83	评委A 11.6 ; 评委B 12.05 ; 评委C 9.7 ; 评委D 9.0 ; 评委E 11.2 ;
5	******有限公司	11.68	评委A 11.73 ; 评委B 11.71 ; 评委C 11.8 ; 评委D 10.7 ; 评委E 11.6 ;
6	******有限公司	10.97	评委A 11.67 ; 评委B 11.62 ; 评委C 10.0 ; 评委D 9.4 ; 评委E 11.3 ;
7	北京******有限责任公司	11.07	评委A 11.7 ; 评委B 12.17 ; 评委C 10.3 ; 评委D 9.3 ; 评委E 11.2 ;
8	******有限责任公司	11.16	评委A 11.47 ; 评委B 11.92 ; 评委C 10.7 ; 评委D 9.7 ; 评委E 11.3 ;
9	************有限公司	11.8	评委A 11.57 ; 评委B 11.93 ; 评委C 12.1 ; 评委D 10.4 ; 评委E 11.9 ;
10	******有限公司	11.9	评委A 13.41 ; 评委B 11.71 ; 评委C 12.2 ; 评委D 11.0 ; 评委E 11.8 ;
11	******集团股份公司	11.0	评委A 11.39 ; 评委B 11.84 ; 评委C 10.3 ; 评委D 9.6 ; 评委E 11.3 ;
12	中******有限公司	12.0	评委A 13.35 ; 评委B 11.66 ; 评委C 11.0 ; 评委D 9.6 ; 评委E 13.7 ;
13	******有限公司	11.86	评委A 11.47 ; 评委B 11.77 ; 评委C 12.7 ; 评委D 11.6 ; 评委E 12.2 ;
14	******有限公司	11.85	评委A 11.76 ; 评委B 11.99 ; 评委C 12.3 ; 评委D 11.1 ; 评委E 11.8 ;
15	************有限公司	11.84	评委A 11.77 ; 评委B 11.75 ; 评委C 12.3 ; 评委D 10.8 ; 评委E 12.0 ;
16	****集团****有限公司	11.79	评委A 11.66 ; 评委B 11.91 ; 评委C 12.3 ; 评委D 10.7 ; 评委E 11.8 ;
17	******有限公司	11.19	评委A 12.06 ; 评委B 11.97 ; 评委C 10.4 ; 评委D 9.4 ; 评委E 11.2 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

******委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	******有限公司	******.27元	1
2	******有限公司	******.38元	2
3	******集团股份公司	******.11	3

9.拟中标人情况：

拟中标************有限公司

项目经理：黄炜

中标金额：******.27 元

工期：200（日历天）

10.开标日期：2024-03-26 09:00:00

11.公示日期：2024-03-29 至 2024-04-01

12.公示媒体：泰安市公共资源交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(监督单位：泰******服务中心-招投标指导科，联系电话：0538-******)投诉。

15.其他说明：中标候选人公示模版为系统设置（体现排名，无法修改）。本项目招标文件规定采用评******委员会向招标人推荐3个合格的中标候选人（综合得分前三名），中标候选人其排序编号依据中标候选人统一社会信用代码后4位数字（除校验码外）大小或按照系统设******委员会推荐中标候选******************集团股份公************有限公司，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情******委员会最终确定。

查看信息来源网站

马蜂快照：2024-03-29

相关信息